Hvad er fordelene og ulemperne ved AAO- og AO-processer? (Del 1)
Skrevet af: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Sammenlignende analyse af AAO- og AO-fjernelsesydelse
1.1 AAO, AO-proces: Sammenligning af ydeevne for COD-fjernelse
1.2 AAO, AO proces: sammenligning af denitrifikationsydelse
1.3 AAO, AO-proces: sammenligning af ydeevnen til fosforfjernelse
1.4 AAO- og AO-proces: sammenligning og opsummering af fjernelsesydelse
2. Temperaturens indflydelse på nitrogen- og fosforfjernelse ved AAO og AO
2.1 Temperaturens indflydelse på COD-fjernelse ved to processer
2.2 Temperaturens indvirkning på denitrifikationen af de to processer
2.3 Temperaturens indvirkning på fosforfjernelsen ved to processer
3. Effekter af indflydende C/N-forhold på nitrogen- og fosforfjernelse af AAO og AO
3.1 Indflydelse af indflydende C/N-forhold på COD-fjernelse i to processer
3.2 Indflydelse af influent C/N-forhold på denitrifikation af to processer
3.3 Indflydelse af C/N-forholdets indflydelse på fosforfjernelse ved to processer
4. Effekter af indflydende C/P-forhold på nitrogen- og fosforfjernelse af AAO og AO
4.1 Indflydelse af influent C/P-forhold på COD-fjernelse i to processer
4.2 Indflydelse af influent C/P-forhold på denitrifikation af to processer
4.3 Indflydelse af influent C/P-forhold på phosphorfjernelse ved to processer
Skrevet af: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
På nuværende tidspunkt er de fleste af de teknologier til fjernelse af nitrogen og fosfor, der anvendes i spildevandsrensningsanlæg over hele verden, biologiske metoder, såsom AO-proces, AAO-proces, oxidationsgrøft-proces, AB-proces, SBR-proces, osv.
Disse processer lyder ikke avancerede, og de ser ret simple ud, men det kræver meget arbejde at virkelig forstå deres respektive fordele og ulemper og sammenligne, hvilke der er gode og hvilke der er dårlige.
Til dette formål læste jeg meget litteratur, men efter en undersøgelse,Jeg fandt ud af, at det meste af den komparative analyse af jævnaldrende fokuserede på AAO-, SBR- og oxidationsgrøft-processer, og få mennesker sammenlignede AO- og AAO-processer.
Derfor,for at udforske egenskaberne af AO og AAO grundigt forstå deres respektive fjernelseshastigheder af COD, NH3-N, TN og TP i spildevand, såvel som temperatur, influent C/N-forhold og influent C/ P-forhold. Med hensyn til virkningen af nitrogen- og fosforfjernelse ved proces, besøgte jeg direktør Wang fra Xinling spildevandsrensningsanlæg.Direktør Wang udtog direkte de månedlige gennemsnit af indløbs- og spildevandsindikatorerne for Xinling Sewage Treatment Plant i 2019 (AO-proces) og 2021 (AAO-proces) og gav mig følgende sammenlignende analyse.
Skrevet af: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Sammenlignende analyse af AAO- og AO-fjernelsesydelse
1.1 AAO, AO-proces: Sammenligning af ydeevne for COD-fjernelse
Spildevandsbehandlingsprocessens evne til at fjerne organisk stof er en af hovedindikatorerne til at karakterisere effektiviteten af processen. Størrelsen af COD afspejler direkte mængden af organisk stof i spildevandet.
DPS-databehandlingssystemet blev brugt til at teste betydningen af forskelle i COD-koncentrationen og COD-fjernelseshastigheden for indløbet og udløbet af de to processer. Det viste resultaterneder var ingen signifikant forskel i COD i indløbet af de to processer, men der var signifikante forskelle i COD og fjernelseshastigheden af spildevandet. Fjernelsen er væsentligt bedre end AO-processen.
Årsagen er, at denitrifikationsreaktionen i den iltfattige sektion i AO-processen kan forbruge en del af det organiske stof i spildevandet, men det meste af det organiske stof fjernes ved aerob nedbrydning, mens den hydrauliske retentionstid af den aerobe sektion af AO-processen i den første fase af Xinling Sewage Plant Project Short, volumen af beluftningstanken er lille, og mængden af beluftning er ikke nok, hvilket resulterer i dårlig fjernelse af organisk stof.
I AAO-processen omdannes det meste af det organiske stof til PHB af fosforakkumulerende bakterier i det anaerobe afsnit og lagres i cellerne, og en del af det organiske stof fjernes ved denitrifikation i det anoxiske afsnit. Når spildevandet kommer ind i den aerobe sektion, er COD-koncentrationen stort set tæt på udledningsstandarden. , vil blive yderligere nedbrudt i den aerobe fase.
Undersøgelser har vist, at COD-fjernelsesraten for den anaerobe sektion af AAO-processen kan nå mere end 80%, mens fjernelseshastigheden for den anoxiske sektion er lavere end 10% i gennemsnit.
Skrevet af: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 AAO, AO proces: sammenligning af denitrifikationsydelse
I de senere år, med den stigende grad af eutrofiering af miljømæssig vandkvalitet og den kontinuerlige forbedring af kloakudledningsstandarder, er det at finde en effektiv denitrifikationsproces blevet et af de vigtige spørgsmål i udformningen af nuværende spildevandsrensningsanlæg. Både AAO-processen og AO-processen har funktionen af biologisk denitrifikation, og denitrifikationsprincippet for de to processer er det samme, og begge er denitrifikation og denitrifikation.
Gennem det signifikante forskelseksperiment på TN-koncentrationen og TN-fjernelseshastigheden i indløbet og effluenten fra de to processer viser resultaterne, atder er ingen signifikant forskel i indstrømmende TN af de to processer, men spildevands-TN og fjernelseshastigheden er væsentligt forskellige, og AAO-processen kan fjerne TN væsentligt bedre end AO-processen.
I denitrifikations- og denitrifikationsprocessen er nitratkvælstof hovedstoffet i det samlede kvælstof i spildevandet, og fjernelseshastigheden af nitratkvælstof i den anoxiske sektion kan være højere end 90 %. Nogle undersøgelser har påpeget, at regulering af nitratkoncentrationen af spildevandet i den iltfattige zone til 1 mg/L til 2 mg/L kan maksimere fjernelseshastigheden af TN og gøre fuld brug af COD til at forbedre denitrifikationskapaciteten i den iltfattige zone. Den blandede væske i den aerobe zone indeholder en stor mængde nitratnitrogen, som returneres til den iltfattige zone gennem den indre cirkulation, og denitrifikationsreaktionen udføres i den iltfattige zone.
HRT i den anoxiske del af AO-processen i Xinling Spildevandsbehandlingsanlæg er for kort, kun 1,8 timer, hvilket er mindre end 3,46 timer i AAO-processen, og det interne tilbagesvalingsforhold er 50 % til 100 %, hvilket er mindre end 150% til 250% af AAO-processen, hvilket resulterer i denitrifikation. Ikke så funktionel som AAO. Desuden er denitrifikationseffekten af AO-processen ikke så stabil som den af AAO-processen og påvirkes i høj grad af eksterne faktorer (temperatur, C/N-forhold osv.).
Skrevet af: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 AAO, AO-proces: sammenligning af ydeevnen til fosforfjernelse
For højt indhold af fosfor i vand vil også føre til spredning af mikroorganismer, kraftig vækst af plankton og fremkomsten af eutrofiering. Fremkomsten af denitrifikationsfosforfjernelsesteknologi er et gennembrud til den traditionelle biologiske fosforfjernelsesteori, som ikke kun kan løse de modsætninger, der eksisterer i den traditionelle proces, men også bidrage til at realisere bæredygtig rensning af spildevand.
Gennem det signifikante forskelseksperiment på TP-koncentrationen og TP-fjernelseshastigheden af tilstrømningen og effluenten fra de to processer, blev resultaterneviser, at der ikke er nogen signifikant forskel på indstrømmende TP af de to processer, men spildevands-TP og fjernelseshastigheden er væsentligt forskellige, og AAO-processen kan fjerne TP væsentligt bedre end AO-processen.
Årsagen er, at der ikke er nogen anaerob fosforfrigivelsessektion i AO-processen af Xinling WWTP's førstefaseprojekt, og i processen med biologisk fosforfjernelse kan de fosforakkumulerende bakterier kun frigive fuldt ud fosfor i den anaerobe sektion for at sikre, at den anaerobe sektion og den aerobe Denne proces har en god fosforabsorptionseffekt, og fjernelse af fosfor ved denne proces er kun gennem assimilering af mikroorganismer.
Fosforfjernelsen af AAO-processen fuldføres hovedsageligt af fosforakkumulerende bakterier. Generelt set er mængden af fosfor, der optages af fosforakkumulerende bakterier i den anoxiske og aerobe perioder, mere end den, der frigives i den anaerobe periode. Undersøgelser har vist, at forholdet mellem den gennemsnitlige phosphorabsorption og den gennemsnitlige phosphorfrigivelse i AAO-processen er 1,28, og phosphorabsorptionen i det anoxiske trin er højere end i det aerobe trin.
Skrevet af: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 AAO- og AO-proces: sammenligning og opsummering af fjernelsesydelse
Sammenfattende er AAO-processen til fjernelse af organisk stof, nitrogen og fosfor væsentligt bedre end AO-processen, især til fosforfjernelse. Da AO-processen ikke har noget anaerobt stadie, kan kun en lille del af fosfor fjernes gennem assimilering af mikroorganismer. Hvis fosforfjernelse er påkrævet, skal du ikke vælge denne proces eller øge den kemiske fosforfjernelse.
Skrevet af: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com