Af: Sunny Wu（sunny7@juntaiplastic.com）
Indlægsdato: 30. oktober 2021
Post tags:MBBR og MBR
Skelne fra definitionen:
MBR: Membranbioreaktor
MBBR: carrier fluid bed biofilm-teknologi
Skelne fra princippet:
MBR: aktiveret slammetode + membranseparation
MBBR: Biofilmmetode
Forskellen i princippet:
Membran bioreaktor (MBR)er en ny type vandbehandlingsteknologi, der kombinerer en membranseparationsenhed og en biologisk renseenhed. Den erstatter den sekundære bundfældningstank (eller dekanter) med membranmoduler for at opretholde højaktivt slam i bioreaktoren. Koncentration reducerer fodaftrykket af spildevandsbehandlingsanlæg og reducerer mængden af slam ved at holde slambelastningen lav.
Princippet om bæreren fluid bedmoving bed biofilm reactor (MBBR)er at øge biomassen og de biologiske arter i reaktoren ved at tilføje en vis mængde suspenderede bærere til reaktoren og derved forbedre reaktorens behandlingseffektivitet. Da fyldstoffets tæthed er tæt på vands, blandes det fuldstændigt med vand under beluftning. Derudover har hver bærer forskellige biologiske arter inde og ude, og nogle anaerobe eller fakultative bakterier vokser indeni. Miljøet for mikrobiel vækst er trefaset gas, flydende og fast. Bærerens kollisions- og forskydningseffekt i vandet gør luftboblerne mindre og øger udnyttelsen af ilt. Ydersiden er godt for bakterier. På denne måde er hver bærer en mikroreaktor, så nitrifikations- og denitrifikationsreaktionerne eksisterer på samme tid. Forbedre behandlingseffekten.Kernen i MBBR er at øge medierne. Det unikt designede fyldstof flyder med vandstrømmen i reaktionstanken under forstyrrelse af blast-beluftning, hvilket driver den vedhæftede biologiske flora til at komme i fuld kontakt med forurenende stoffer og ilt i vandlegemet, og forureningerne absorberes og diffusion kommer ind i biofilmen og nedbrydes af mikroorganismer. De vedhæftede mikroorganismer kan nå meget høj biomasse, så den biologiske koncentration i reaktionstanken er flere gange så stor som den suspenderede aktiverede slam-proces, og nedbrydningseffektiviteten er derfor fordoblet.
Fra fjernelse af organisk stof:
Begge processer har højere fjernelseshastigheder for COD, BOD og ammoniaknitrogen.
MBR-processen er afhængig af dens høje slambelastning, og MBBR-processen er afhængig af biofilmen på dens fyldstof.
TN, TP fjernelseshastighed:
MBBR-processen har en bedre effekt på fjernelse af TN, og fjernelse af TP skal være afhængig af kemisk fosforfjernelse ved tilsætning af kemikalier
Fjernelse af TN ved MBR-processen skal være afhængig af fjernelse af front-end biologiske metoder, og selve MBR-filmen har ingen effekt på fjernelse af TN. Fjernelsen af TP skal også være afhængig af front-end-dosering af kemisk fosforfjernelse.
Fjernelse af SS:
MBBR har ingen effekt på fjernelse af SS, og det skal stole på back-end ultrafiltreringsmembranprocessen for at fjerne SS; MBR membran kan fjerne SS bedre.
Resumé
Begge processer har gode fjernelseshastigheder for COD, BOD, ammoniaknitrogen og TN, og ingen af dem kan opnå TP til at opfylde standarderne ved at stole på deres egne processer, og begge kræver tilsætning af kemikalier. For SS skal MBBR-processen stole på den opfølgende ultrafiltreringsmembranproces, og MBR-processen kan opfylde kravene.
Sammenligning af omkostningsbehandling:
Fyldstoffet i MBBR-processen kan tilsættes på én gang, og den efterfølgende operation behøver kun at styrke biofilmhåndteringen på filleren. Stor investering i byggeperioden, enkel betjening og vedligeholdelse.
MBR-proces: Membransamlingens levetid er generelt 4-5 år, og udskiftningscyklussen er relativt kort. Ved daglig drift og styring kræves vedligeholdelsesarbejde som kemisk rengøring og off-line rengøring af membranmodulet, hvilket er vanskeligt at betjene og styre. Og omkostningerne er relativt høje. De gennemsnitlige omkostninger til vedligeholdelse og udskiftning af membranmodulet er mere end en million yuan hvert år.