Af: Sunny Wu(Kate@aquasust.complastic.com)![]()
Postdato: juni 11 2021
Post tags:Analyse af to kerneteknologier:Anammox-processen og dens derivater
Mere moden proces udviklet baseret på ANAMMOX:
1).SHARON -ANAMMOXProcess 2).KANONBehandle
3). ØLANDProces 4).DEAMOXBehandle
5). DÆMONProces 6).SNADBehandle
7). Et-trins nitrogenfjernelse ved hjælp af ANAMMOXBehandle
Integreret (et-trins system) proces
1). Herunder CANON, OLAND, DEAMOX, DEMON, SNAP, SNAD og andre processer
2). Fordel
①. Lave anlægsomkostninger, kompakt struktur, enkel enhedsbetjening og kontrol.
②. Den nitrit, der produceres ved kortslutningsnitrifikation, deltager straks i ANAMMOX-reaktionen, som effektivt kan undgå hæmningen forårsaget af akkumulering af nitrit.
③. Høj denitrifikationshastighed pr. volumenhed.
3). Ulemper
①. Den integrerede proces tager lang tid at starte, og det er let at miste stabiliteten, når den udsættes for belastningspåvirkning.
②. Restitutionstiden er også lang efter, at systemet er forstyrret.

Split (to-trins system) proces
1). Hovedsageligt SHARON-ANAMMOX-processen
2). Fordel
①. De to reaktorer kan uafhængigt justeres fleksibelt og stabilt, og genopretningstiden efter, at systemet er forstyrret, er kort.
②. Mere velegnet til rensning af spildevand indeholdende giftige og organiske stoffer.
③.Ved behandling af højbelastet nitrogenholdigt spildevand vil de høje investeringsomkostninger ved splitprocessen blive kompenseret af lavere driftsomkostninger.












